lunes, 8 de abril de 2013

Filosofía breve.


Filosofía breve, sin ánimo proselitista, (y con cierto humor amargo).

A Isabel de Baviera, Emperatriz Consorte de Austria, Reina Consorte de Hungría, Bohemia, Croacia y Eslavonia, Dalmacia, Galicia, Lodomeria, e Iliria.  y  a María Antonia Josefa Joana de Habsburgo-Lorena, Reina Consorte de Francia y Navarra.
Asesinadas vilmente. Mártires. - Aeternae Gloriae
Ante todo, soy un opositor a la Filosofía de Rousseau, a la que hago responsable del disparate que a mi juicio, impregna los sistemas educativos modernos.
Después de la revolución francesa sobrevino la multiplicación de su ideario mundano.
En segundo lugar, me parece una vía peligrosísima, el Existencialismo, cuyas consecuencias naturales, son la locura o el suicidio. En todo caso es la derivada natural del deterioro  post-revolucionario, que amalgama ideologías y contra ideologías para afirmar, negar, y reafirmar una misma tesis, todo a un tiempo, con resultado de confusión y enajenación, en lo privado, y en lo público, junto al latroninio mediante, tan común.
Sobre todo hay hoy muchos polímeros de colores. Los polímeros de colores, definen bien el siglo de las apariencias.
Suscribo poco de las interpretaciones marxistas de la historia y de la economía, a mi me parece que sus planteamientos hegelianos son absolutamente equivocados. Hegel puede, desligado de Marx, aceptarse como una filosofía completamente distinta. Le interesaba mucho la Belleza.
Kant fue un hombre de poco talento , según él dice, para explicar lo que pensaba, y de mucho,  para pensar, así que yo no soy el responsable único de entenderle con dificultad.
Es el último de los grandes filósofos.
Descartes, es original, no justifica a Dios a través de la realidad de su creación, es la creación misma, a través de su máxima elaboración -la Razón- que justifica a Dios.
Santo Tomás, tiene más mérito que un Santo común, era enorme, pesaba mucho y murió aplastado por un burro. Sus intentos de demostrar a Dios tienen gran solvencia y belleza. Demuestra la dificultad de resover el problema que se plantea al intentar resolverlo; a pesar de todo encuentra cinco vías.
De Santo Tomás para atrás todo es muy antiguo, he soslayado todo el empirismo por ser de sobras conocido y muy aburrido, es cierto aceptando sus premisas, y tremendo absurdo negándolas. 
Vámonos a Grecia.
Nunca he aceptado, ni aceptaré, el reduccionismo que supone considerar el paso del mito al logos en el siglo lV a.C, en Grecia, sostengo que es un reduccionismo académico, este tipo de consideración, y un engaño, análogo al que considera la Edad media un periodo gris y oscuro, soslayando que las catedrales góticas son "los faros más diáfanos y coloristas" de todo el Occcidente cristiano, que a estas alturas de mi vida es de lo único que puedo hablar con cierta propiedad.
Por tanto, creo que siempre hubo Mito- hoy también- y Logos- hoy tampoco- , esto es broma, y jocoso, que es el aire de mi escrito que espero nadie se tome académicamente , pues es tan controvertido que yo mismo, me reprendo..
Prosigamos:  Socráticos, Platón, Aristóteles..Auténticos monumentos, y luego el mismo Sócrates , que sin escribir renglón y teniendo por asueto único la venta de huevos- de gallina-obviamente, que granjeaba su esposa, y recibiendo bronca diaria por parte de la misma, enfadada por la no contribución económica a la renta familiar de su esposo, divide la Filosofía en un antes y un después.
Curiosa coincidencia con Jesús, quien tampoco nada escribió, que se sepa, y divide la Historia, con la contundencia de un cuchillo en mi cocina (ADVIERTO QUE EN MI COCINA LOS CUCHILLOS SON SAGRADOS).
En el caso de Jesús no consta de que vivía, se insinúa que de la carpintería. Yo siempre he creído que Jesús fue un excelente cocinero.
Luego están los presocráticos, de cuyos fragmentos tanto se abusa, abusado y abusará, con ellos, digo con los fragmentos, yo me veo capaz de escribir tres tratados: uno que afirme una tesis, otro que la contradiga, y otro que las pretenda consensuar.
A estas alturas ya no me queda mucho ¿pensaréis verdad?
¡Cómo que no!, Todavía me queda el filósofo desconocido, ese que no sale en los libros; que escuchando, seguramente, algún discurso de los académicos, habrá dicho: ¡¡ Tonto!!
Se dirigiría el improperio a quien  le pretendía  pastorear sus rentas, a él  -sirva el ejemplo-, ilustre cabrero de cabras y cuernos propios o ajenos.
Guasa tiene la Historia..
Y concluyo, nada más en desacuerdo con mi modo de ser y pensar, que la Revolución francesa, auténtico fraude !!!...Eso de la Razón, al poder y sus dichos... MENTIRAS!!! CALUMNIAS!!!! ...Mató a Lavoisier, y sobretodo, cosa que no perdono, a Marie Antoinette, que junto a Elisabeth Amalie Eugenie Herzogin, emperatriz de Austria también asesinada (obviamente siglo y medio después), son las únicas mujeres, por las que me batiría en duelo, por algunas otras, como por Marie Curie, me daría de bofetadas, pero no usaría la espada, pues por cuestiones de eficacia sería  la mano más eficiente, por los tiempos, claro.
No me gustan las revoluciones, de ningún modo!! Las revoluciones me causan pavor!! Griterío, algarabía..Contradicen  mi voluntad académica sopesada, oliendo a cirio, a leño y a barniz de laca, y a hojaldre. Absténganse caballeros, de encontrarme frívolo, ni de culparme por ser sincero, pero me desvela la verdad de pensar en "mis reinas" en manos de las turbas. ¡Ay de mí!!! . Progresista, amigo, no te enfades conmigo, te lo ruego, son opiniones y desvelos sinceros..No me puedo desdecir.
Ahh!! Me quedaba otra en el tintero. Nada más Noble que la Verdad. Me proclamo Monárquico, Tradicionalista, Antirevolucionario, y contrario al progresismo, que no al progreso.
Todo lo que he dicho, está "escrito aquí" -aunque no lo parezca-

Le llegó el turno a la Ciencias.
Seré breve. Convencido estoy de:
Existe el éter, el calórico y el flogisto.
Existen los átomos, son como pelotitas.
Hay dos electricidades completamente distintas, la vítrea y la resinosa.
Me pasa como a Newton, no entiendo el porqué de la gravedad.
Considero El relativismo y la física cuántica, formas poco literarias de Ciencia ficción.
Asevero que la teoría de la evolución, es eso, una teoría.
Tesla debería ser santificado por los católicos.
Los alquimistas eran grandes tipos, muy seductores; su principal contribución al conocimiento fue , no tanto su objetivo como su método, partían de lo concreto para hacerlo maravilloso, si hacían trampa, los políticos también, y se les cree útiles. Nicolas Flammel, debería ser patrón de la Química.
Los científicos deberían , por necesidades evidentes, ser  ordenados en órdenes menores, mínimo  lectores, o a ser posible en mayores, mínimo diáconos. La Fe no es vinculante.
Los médicos, doctores en medicina, acostumbran a dar buen consejo cuando aconsejan no visitar al médico licenciado en medicina.
No sé si Dios existe, pero estoy seguro que si existe, ya le han hablado mal de mí.
Los generales del ejército suelen tener buen humor. Es lo que pasa cuando uno se siente obedecido y atendido. Los sargentos son algo más complicados, pero en general, buena gente. Todos los científicos deberían ser militares voluntarios, así serían disciplinados.
El sentido del humor no impide la seriedad, ni la seriedad la sonrisa, ni la sonrisa el llanto.
Llorar cada día es un buen ejemplo de salud mental.

La principal contribución de la Ciencia a la Ciencia será demostrar que, en lo sustancial, no ha aportado nada, más allá de lo sugerido en los libros sagrados de la antigüedad.
Jesús , demuestra que la muerte es condición necesaria a la eternidad. Ya por eso debe celebrarse la Navidad , con turrones y Champán., no tomen jamás otra suerte de bebida espumosa, que no sea Sidra o Champán.
El Champán es francés, el Cognac es francés, como los turrones son españoles, y el chocolate con leche y el reloj de cuco, parece, invento suizo.
El Arte no tiene patria, los Artistas sí. Desconfíen de los apatrias, suelen ser morosos.

Ya queda poco por decir... La lengua de expresión ideal es siempre la que mejor entendamos cuando queramos aprender, y la que mejor entienda, el de enfrente, cuando queramos enseñar. Aprender es más difícil que enseñar.
El español no es una lengua, es algo más, pero no sé explicarlo, pero lo es.
Rezar el Rosario, es buen método de concentración, yo no observo este método, por eso no he prosperado en la vida.
El dinero, si se tiene, suele crecer, si se ansía suele perderse, y no sirve cuando más se le necesita.
Tenerlo no es garantía de nada, más que de no ser pobre.
La miseria no implica la ausencia de dinero, tampoco implica la pobreza gloria alguna.
Miseria y Pobreza son categorías distintas, como dureza y fragilidad.

..Y colorín colorado.

4 comentarios:

  1. Genial artículo, David, ¿ has pensado en escribir un libro?, tienes una inteligencia y comprensión de las cosas algo enorme, siempre desde la objetividad y el respeto hacia las cosas e ideas, y esa capacidad tuya deberías transmitirla, ya lo haces a través de este blog, yo te animo.


    En cuanto al progreso, estoy de acuerdo contigo, me gusta el progreso no aquellos que se llaman progresistas y miran por sus bolsillos y anclan el desarrollo de un País. Luego lo de ser tradicionalista o no, se debe respetar, no hay pecado por ser tradicionalista en algunos aspectos de la Vida, porque los sentimientos son universales, nada que ver con el País, ahí podemos ser tradicionalistas, en otras cosas se puede cambiar a bien y dejar un poquito la tradición a un lado, siempre que no hagamos daño ni fastidiemos.


    Me ha gustado tu toque de Humor, creo que las personas confunden la risa y sonrisa ( el humor) con la imposibilidad de escribir algo serio, las personas más brillantes tienen esa capacidad de ser serios al mismo tiempo que simpáticos y hacer su labor con seriedad y magníficamente bien.

    Esto es una preciosidad: "Nada más Noble que la Verdad", siempre queremos ver o saber la verdad, pero cuando faltan datos no podemos verla del todo, y otras veces, pareciera como si el Destino fuera tan inteligente que con sus dedos nos mostraran esa verdad. Siempre habrá hechos históricos que no se sepan de sus verdades, y otras irán apareciendo esas verdades, por tanto la Historia debería cambiarse cuando fueran necesaria.


    Esto me ha divertido mucho : " Todavía me queda el filósofo desconocido, ese que no sale en los libros; a veces son los más importantes. Me ha recordado a un poeta Humanista que me gusta mucho, " Ángel Sanz Goena" que tiene un poema precioso, dice algo así una de su estrofa:

    " ¡ Qué bello es el poema perdido!
    porque todos los poemas creados
    por poetas poco conocidos,
    quizás sean los poemas más amados
    y también los más amados.


    Esta estrofa es del poema " Poemas Perdidos", precioso. Un Señor inteligente y amable, estoy leyendo sus libros y me encantan.

    http://www.colordelalma.com/poesia_del_alma.html


    Es necesario llorar porque sanea al igual que la risa, pero que Dios sea justo y no haga llorar a los inocentes verdaderos, que Dios es el mejor juez y reparta bien sus Justicias.


    " La Reina de la Noche" De Mozart, tengo que entretenerme un día y a ver si soy capaz de entender la obra, al igual que los cuentos, son tan difíciles de entender.

    Te dejo David, una web de cuentos, sobre todo la Cenicienta, para mí se me queda lejos, no consigo entender, pero te gustará, su autor es un Abogado, creo que te gustará, su autor también es muy inteligente.

    http://www.idearemos.com/


    Brillante final, " La miseria no implica la ausencia de dinero, tampoco implica la pobreza gloria alguna.
    Miseria y Pobreza son categorías distintas, como dureza y fragilidad."


    Hay muchas personas con bastante dinero y son miserables como otras sin dinero, no hay reglas fijas en la vida, y por supuesto, personas con dinero y sin dinero que son maravillosas, no me dejo llevar por los estereotipos, la verdad. Buen consejo el de " El Hábito no hace al Monje".

    Hay un escritor que me encanta y sabe mucho de cuentos, habla fenomenal, le he visto en persona y seduce, es José María Merino.


    Y colorín colorado mi comentario ha terminado.

    Saludos Afectuosos. Teresa.










    ResponderEliminar
  2. Disculpen hay un error en la estrofa del Poema, rectifico:

    "
    " ¡ Qué bello es el poema perdido!
    porque todos los poemas creados
    por poetas poco conocidos,
    quizás sean los poemas más amados
    y también los más perdidos"


    Saludos. Teresa.

    ResponderEliminar
  3. Gracias Teresa nuevamente por tus palbras, que son magnánimas y benevolentes en exceso conmigo. No he pensado en escribir, me queda demasiado por leer (sonrisa).

    Bello poema. Me fascinan los cuentos.

    Gracias por tu interés y buenos comentarios.

    David.

    ResponderEliminar